Justiça determina que Prefeitura de Rosário regularize transporte escolar em 72 horas

Calvet Filho, prefeito de Rosário

Em resposta a um pedido do Ministério Público do Maranhão, a Justiça concedeu uma liminar obrigando a Prefeitura de Rosário, administrada pelo prefeito Calvet Filho, a regularizar o serviço de transporte escolar para todos os alunos da rede municipal de ensino no prazo de 72 horas, a partir da intimação. A decisão judicial exige que os veículos utilizados sejam adequados e adaptados às condições de acessibilidade.

O município terá também um prazo de 10 dias para fornecer informações detalhadas sobre as rotas realizadas pelo transporte escolar nas zonas urbana e rural de Rosário. Entre os dados exigidos estão: a quantidade e identificação dos alunos atendidos, as escolas contempladas, os veículos disponíveis, incluindo as placas, os nomes dos motoristas responsáveis, cópias das carteiras de habilitação dos profissionais e a declaração de que os veículos estão adaptados e regularizados conforme a legislação de trânsito.

Em caso de descumprimento, foi fixada uma multa diária de R$ 5 mil, com os valores sendo destinados ao Fundo Municipal da Criança e do Adolescente de Rosário.

Contexto

A Ação Civil Pública foi movida em novembro de 2022 pela promotora de justiça Fabíola Fernandes Ferreira, da 2ª Promotoria de Justiça de Rosário, após o Ministério Público constatar a precariedade do serviço de transporte escolar no município. A investigação teve início após diversas denúncias de pais e do Conselho Tutelar, relatando que crianças e adolescentes estavam deixando de frequentar a escola devido à falta de transporte adequado.

Brandão visita obras do Hospital da Região Tocantina e do novo Fórum de Imperatriz

Foto Reprodução

O governador do Maranhão Carlos Brandão e sua comitiva visitaram, no último sábado (17), as obras do Hospital da Região Tocantina, o HRT. Com o objetivo de fortalecer o atendimento de saúde da região, o novo hospital contará com 112 leitos normais e mais 30 leitos de UTI, sendo 20 adultos e dez infantis, em uma área de 62.117,69 m².

Atualmente, a obra encontra-se em andamento com a execução dos serviços de limpeza da área externa, pintura, execução de instalações hidráulicas e elétricas, desvio de caixas para a passagem de esgoto e drenagem.

Brandão falou da complexidade da obra e do investimento que vai beneficiar Imperatriz e a Região Tocantina. “Estou muito feliz em ver esse sonho se concretizando. Este é um investimento de R$ 106 milhões, e conta com 150 operários trabalhando dia e noite para entregar a primeira etapa ainda este ano. Em 2025 entregaremos definitivamente o hospital completamente equipado. Com este equipamento vamos melhorar ainda mais os indicadores de saúde do nosso estado”, concluiu o governador.

No mesmo dia, o governador visitou as obras do novo Fórum da Comarca de Imperatriz, que está sendo construído em uma área aproximada de 42.809,78 m² e vai contar com estrutura composta por seis blocos, garagem, lanchonete, livrarias, restaurante, salões projetados e um banco.

O prédio abrigará 20 varas, quatro juizados e todos os setores administrativos do Fórum. A obra tem previsão de conclusão para o dia 1º de maio, Dia do Trabalhador.

Mais investimentos

Além de visitar as obras, Brandão também anunciou outros serviços para Imperatriz e região, bem como realizou novas obras e entregas, os centros educacionais Graça Aranha e Ednan Moraes, além da entrega da reforma da Praça da Viola.

O governador também participou do “Simpósio sobre as Boas Práticas de Atendimento em Rede às Mulheres Vítimas de Violência Doméstica na Região Tocantina”, evento que comemorou os quatro anos de atuação da Casa da Mulher Maranhense de Imperatriz.

Na oportunidade, que ele anunciou a reforma da CMM de Imperatriz, a inauguração da Casa da Mulher Maranhense em Itapecuru-Mirim e assinou a ordem de serviço para a implantação de novas unidades em Codó e Barra do Corda.

Podemos pede impugnação da candidatura de Ivo Rezende; prefeito tenta garantir terceiro mandato

Prefeito Ivo Rezende

A comissão provisória do Partido Podemos em São Mateus do Maranhão formalizou um pedido de impugnação ao registro de candidatura de Ivo Rezende Aragão, atual prefeito e candidato à reeleição pelo PSB. O pedido, protocolado nesta semana, solicita uma série de medidas judiciais para avaliar a elegibilidade do gestor que tenta assegurar o terceiro mandato no comando do Executivo Municipal, desafiando a legislação eleitoral.

Entre os pedidos apresentados, o partido requer que o processo de impugnação seja formalmente recebido e que Ivo Rezende seja citado para contestar as alegações sob pena de confissão e revelia.

Além disso, o partido solicita que a Justiça Eleitoral requisitem à Câmara Municipal de São Mateus a cópia do Decreto Legislativo nº 14/2020, que concedeu licença ao então prefeito Hamilton Nogueira Aragão e possibilitou a substituição por Rezende, que era vice-prefeito na época. A cópia do decreto é considerada essencial para comprovar a legalidade da substituição.

Os impugnantes também pedem a oitiva dos ex-vereadores Jessé Soares de Sousa e Nélio Bueres Pinto, que participaram do ato de posse de Rezende como prefeito interino. Outra solicitação é a intimação do Ministério Público Eleitoral para que atue como fiscal da lei durante o processo.

Por fim, o Partido Podemos requer que, após a instrução do processo, o pedido de impugnação seja julgado procedente e que o registro de candidatura de Ivo Rezende seja indeferido.

Leia o pedido na íntegra: IMPUGNAÇÃO DE IVO REZENDE ARAGÃO.

Justiça Eleitoral pode rejeitar chapa de Fillipe Marreca em Itapecuru

Fillipe Marreca e José Luís

A candidatura de José Luís Maranhão Chaves Júnior (PL) a vice-prefeito, na chapa de Fillipe Marreca (PRD), está enfrentando uma crise legal. A 16ª Zona Eleitoral aceitou uma Ação de Impugnação contra José Luís, que pode invalidar sua candidatura. Se a impugnação for aceita, isso pode comprometer toda a candidatura de Fillipe Marreca nessas eleições.

José Luís está envolvido em um grave escândalo de corrupção, investigado pelo Ministério Público do Maranhão de fraudes em licitações e de participação em uma organização criminosa que desviou R$ 27 milhões durante seu período como Secretário da Cultura. As acusações incluem crimes de responsabilidade e violação da Lei de Licitações.

Vale lembrar que Fillipe Marreca é filho do ex-prefeito Júnior Marreca, cuja administração foi marcada por investigações e processos judiciais. A situação de José Luís pode levar à desestabilização da chapa inteira, prejudicando significativamente a campanha de Marreca.

MP Eleitoral impugna candidatura de Biné Figueiredo a prefeito de Codó

Biné Figueiredo

O promotor Weskley Pereira de Morais, da 7ª Zona Eleitoral, ajuizou uma ação para impugnar a candidatura de Biné Figueiredo (União) ao cargo de prefeito de Codó em 2024. O Ministério Público Eleitoral (MPE) argumenta que Figueiredo é inelegível por  irregularidades administrativas e legais.

O principal argumento é que Figueiredo se filiou ao União do Povo em abril de 2018, mesmo com seus direitos políticos suspensos devido a uma condenação por improbidade administrativa, confirmada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) em fevereiro de 2018. A condenação incluía multa civil e proibição de contratar com o poder público por três anos, o que, segundo o MPE, torna sua candidatura inviável.

Além disso, o MPE cita irregularidades na prestação de contas de dois festivais gospel realizados durante sua gestão e outra condenação por improbidade administrativa. Também destaca a não prestação de contas de um convênio com o Governo do Maranhão para concluir uma obra escolar.

A Justiça Eleitoral agora deve decidir se Figueiredo poderá disputar as eleições, o que impactará o cenário político de Codó.

Eleições 2024: Conheça os candidatos a prefeito em todos os 217 municípios do MA

Foto Reprodução

g1 publicou reportagens automatizadas com as listas de candidatos a prefeito e vereador de cada um dos 217 municípios do Maranhão das eleições de 2024.

As listas incluem o nome e o número de urna, o partido e a situação (se o candidato está concorrendo ou inapto para concorrer), conforme os dados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A ordem de apresentação dos candidatos é a mesma utilizada pelo TSE.

As reportagens poderão ser atualizadas até o dia da votação, 6 de outubro, se houver alterações nas listas divulgadas pelo TSE. A situação de cada candidato (concorrendo ou inapto) também pode ser atualizada. Cada reportagem informa a data e a hora da última atualização.

Todo o processo é supervisionado por jornalistas. Saiba mais. Caso você encontre algum erro, por favor, nos informe por meio deste formulário.
  1. Açailândia
  2. Afonso Cunha
  3. Água Doce do Maranhão
  4. Alcântara
  5. Aldeias Altas
  6. Altamira do Maranhão
  7. Alto Alegre do Maranhão
  8. Alto Alegre do Pindaré
  9. Alto Parnaíba
  10. Amapá do Maranhão
  11. Amarante do Maranhão
  12. Anajatuba
  13. Anapurus
  14. Apicum-Açu
  15. Araguanã
  16. Araioses
  17. Arame
  18. Arari
  19. Axixá
  20. Bacabal
  21. Bacabeira
  22. Bacuri
  23. Bacurituba
  24. Balsas
  25. Barão de Grajaú
  26. Barra do Corda
  27. Barreirinhas
  28. Belágua
  29. Bela Vista do Maranhão
  30. Benedito Leite
  31. Bequimão
  32. Bernardo do Mearim
  33. Boa Vista do Gurupi
  34. Bom Jardim
  35. Bom Jesus das Selvas
  36. Bom Lugar
  37. Brejo
  38. Brejo de Areia
  39. Buriti
  40. Buriti Bravo
  41. Buriticupu
  42. Buritirana
  43. Cachoeira Grande
  44. Cajapió
  45. Cajari
  46. Campestre do Maranhão
  47. Cândido Mendes
  48. Cantanhede
  49. Capinzal do Norte
  50. Carolina
  51. Carutapera
  52. Caxias
  53. Cedral
  54. Central do Maranhão
  55. Centro do Guilherme
  56. Centro Novo do Maranhão
  57. Chapadinha
  58. Cidelândia
  59. Codó
  60. Coelho Neto
  61. Colinas
  62. Conceição do Lago-Açu
  63. Coroatá
  64. Cururupu
  65. Davinópolis
  66. Dom Pedro
  67. Duque Bacelar
  68. Esperantinópolis
  69. Estreito
  70. Feira Nova do Maranhão
  71. Fernando Falcão
  72. Formosa da Serra Negra
  73. Fortaleza dos Nogueiras
  74. Fortuna
  75. Godofredo Viana
  76. Gonçalves Dias
  77. Governador Archer
  78. Governador Edison Lobão
  79. Governador Eugênio Barros
  80. Governador Luiz Rocha
  81. Governador Newton Bello
  82. Governador Nunes Freire
  83. Graça Aranha
  84. Grajaú
  85. Guimarães
  86. Humberto de Campos
  87. Icatu
  88. Igarapé do Meio
  89. Igarapé Grande
  90. Imperatriz
  91. Itaipava do Grajaú
  92. Itapecuru Mirim
  93. Itinga do Maranhão
  94. Jatobá
  95. Jenipapo dos Vieiras
  96. João Lisboa
  97. Joselândia
  98. Junco do Maranhão
  99. Lago da Pedra
  100. Lago do Junco
  101. Lago Verde
  102. Lagoa do Mato
  103. Lago dos Rodrigues
  104. Lagoa Grande do Maranhão
  105. Lajeado Novo
  106. Lima Campos
  107. Loreto
  108. Luís Domingues
  109. Magalhães de Almeida
  110. Maracaçumé
  111. Marajá do Sena
  112. Maranhãozinho
  113. Mata Roma
  114. Matinha
  115. Matões
  116. Matões do Norte
  117. Milagres do Maranhão
  118. Mirador
  119. Miranda do Norte
  120. Mirinzal
  121. Monção
  122. Montes Altos
  123. Morros
  124. Nina Rodrigues
  125. Nova Colinas
  126. Nova Iorque
  127. Nova Olinda do Maranhão
  128. Olho d’Água das Cunhãs
  129. Olinda Nova do Maranhão
  130. Paço do Lumiar
  131. Palmeirândia
  132. Paraibano
  133. Parnarama
  134. Passagem Franca
  135. Pastos Bons
  136. Paulino Neves
  137. Paulo Ramos
  138. Pedreiras
  139. Pedro do Rosário
  140. Penalva
  141. Peri Mirim
  142. Peritoró
  143. Pindaré-Mirim
  144. Pinheiro
  145. Pio XII
  146. Pirapemas
  147. Poção de Pedras
  148. Porto Franco
  149. Porto Rico do Maranhão
  150. Presidente Dutra
  151. Presidente Juscelino
  152. Presidente Médici
  153. Presidente Sarney
  154. Presidente Vargas
  155. Primeira Cruz
  156. Raposa
  157. Riachão
  158. Ribamar Fiquene
  159. Rosário
  160. Sambaíba
  161. Santa Filomena do Maranhão
  162. Santa Helena
  163. Santa Inês
  164. Santa Luzia
  165. Santa Luzia do Paruá
  166. Santa Quitéria do Maranhão
  167. Santa Rita
  168. Santana do Maranhão
  169. Santo Amaro do Maranhão
  170. Santo Antônio dos Lopes
  171. São Benedito do Rio Preto
  172. São Bento
  173. São Bernardo
  174. São Domingos do Azeitão
  175. São Domingos do Maranhão
  176. São Félix de Balsas
  177. São Francisco do Brejão
  178. São Francisco do Maranhão
  179. São João Batista
  180. São João do Carú
  181. São João do Paraíso
  182. São João do Soter
  183. São João dos Patos
  184. São José de Ribamar
  185. São José dos Basílios
  186. São Luís
  187. São Luís Gonzaga do Maranhão
  188. São Mateus do Maranhão
  189. São Pedro da Água Branca
  190. São Pedro dos Crentes
  191. São Raimundo das Mangabeiras
  192. São Raimundo do Doca Bezerra
  193. São Roberto
  194. São Vicente Ferrer
  195. Satubinha
  196. Senador Alexandre Costa
  197. Senador La Rocque
  198. Serrano do Maranhão
  199. Sítio Novo
  200. Sucupira do Norte
  201. Sucupira do Riachão
  202. Tasso Fragoso
  203. Timbiras
  204. Timon
  205. Trizidela do Vale
  206. Tufilândia
  207. Tuntum
  208. Turiaçu
  209. Turilândia
  210. Tutóia
  211. Urbano Santos
  212. Vargem Grande
  213. Viana
  214. Vila Nova dos Martírios
  215. Vitória do Mearim
  216. Vitorino Freire
  217. Zé Doca

Site do TCU fica fora do ar na reta final para impugnação de candidaturas ficha-suja

Foto Reprodução

O site do Tribunal de Contas da União (TCU) está fora do ar desde a sexta-feira, 16 de agosto. A indisponibilidade ocorre em um momento crucial do processo eleitoral, já que o prazo para impugnação de candidaturas ficha-suja termina no dia 21 de agosto.

Um aviso de indisponibilidade foi emitido pelo TCU, informando que todos os sistemas corporativos, aplicações descentralizadas, portal TCU e acesso remoto aos computadores ficariam indisponíveis a partir das 20h do dia 16 de agosto, com previsão de retorno às 00h do dia 19 de agosto.

Até o momento, a causa da queda do site não foi divulgada. Com o prazo se esgotando em 21 de agosto, a situação levanta preocupações de que a indisponibilidade possa comprometer a transparência do processo eleitoral.

Partido Mobiliza faz fake news e será investigado por prática de crime eleitoral contra Dudu Diniz

Dudu Diniz

Neste domingo (18), o partido Mobiliza tentou atingir a candidatura de Dudu Diniz, em São José de Ribamar, ao espalhar notícia mentirosa sobre uma possível impugnação. Com má-fé, a falsa alegação dizia que Dudu Diniz não teria juntado certidão criminal de primeiro grau da Justiça Estadual – o que não é verdade.

A referida certidão consta nos autos do Registro de Candidatura, tendo sido disponibilizada, inclusive, no DivulgaCand (como mostra a imagem). A certidão está atualmente válida e tem prazo de validade até dia 30 de setembro.

Mais que uma fake news, essa tentativa de impugnação configura o crime eleitoral previsto no art. 25 da Lei Complementar 64/90, com pena de detenção de 6 meses a 2 anos. A legislação brasileira diz que impugnar sem fundamento, de má-fé, o registro de alguém é crime eleitoral. Além disso, também é um desrespeito ao candidato e afronta à democracia.

Em nota, a assessoria do candidato Dudu Diniz disse que será elaborada a Representação Criminal ao Ministério Público Eleitoral, para as providências cabíveis.

Veja a certidão criminal:

Foto Reprodução

PREFEITURA DE ROSÁRIO ABRE LICITAÇÃO DE 7,1 MILHÕES PARA COMBUSTÍVEL EM PLENO PERÍODO ELEITORAL

Prefeito Calvet Filho

O Prefeito de Rosário, Calvet Filho, resolveu em pleno período eleitoral fazer uma licitação no mínimo escandalosa. Pretende realizar no próximo de 20 de agosto licitação, na modalidade Pregão Eletrônico no 08/2024, para contratar empresa com a alegação de abastecer a frota de veículos do município.

O que chama atenção é o valor dessa licitação: 7,1 milhões de reais. É um verdadeiro absurdo, pois considerando os dias que restam para o término do ano a previsão é de que se irá gastar R$ 53.694,00 por dia com combustível, o que equivale a aproximadamente 8.970 litros de gasolina. Um escândalo diante da pequena frota atualmente existente.

O Prefeito Calvet Filho não tem poupado esforços para gastar no ano eleitoral. Além de combustível, a prefeitura fez licitação para comprar pneus automotivos por R$ 1.039.838,07, através do Pregão no 07/2024.

 

OAB-MA repudia ato que impediu advogada de falar durante CPI na Câmara de São Luís

Foto Reprodução

Firme em seu propósito de combater a violação de prerrogativas da advocacia maranhense, a Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Maranhão, por meio da Comissão de Assistência, Defesa e Prerrogativas, foi acionada pela advogada Katherinne Duarte Guimarães, OAB/MA 18.567, que denunciou ter suas prerrogativas violadas no exercício legal da profissão durante sessão de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), na Câmara Municipal de São Luís – MA, pelo vereador Pavão Filho, o qual relata a CPI.

A advogada tentou fazer usa da palavra para levantar questão de ordem, mas foi interrompida e impedida de falar pelo vereador, o qual afirmou que advogados não têm direito de se manifestar nas CPIs.

Destaca-se inicialmente que direito de atuação do advogado em uma Comissão Parlamentar de Inquérito é pacífico na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e que o direito de fazer uso da palavra em todo e qualquer lugar que precisar exercer a advocacia, em especial para fazer intervenção para que seja mantida a ordem dos trabalhos, é um direito previsto em Lei Federal, a Lei 8.906/94.

A OAB afirma que as prerrogativas da advocacia não têm função de beneficiar a classe, mas de assegurar à sociedade garantias constitucionais, como o princípio da inocência, do devido processo legal e a ampla defesa, que serão mantidas e exigidas pela atuação livre, independente e altiva dos advogados e advogadas, no uso de suas prerrogativas profissionais e na defesa de seu constituinte.

O verbo, a palavra, usados pela advocacia, são as armas mais fortes contra as arbitrariedades, o abuso de poder, e tentar calar a advocacia é atentar contra a democracia, além de ser uma transgressão expressa a lei Federal, nos termos dos incisos X e XI do artigo 7º da Lei 8.906/94.

NINGUÉM CALARÁ A ADVOCACIA.

Assim, diante dessa situação, impõe-se a intervenção desta Seccional da Ordem para REPUDIAR VEEMENTEMENTE o ato e destacar a imperatividade do respeito às prerrogativas profissionais da advocacia, além de comunicar que a OAB Maranhão representará e atuará junto à Câmara para que tal ato seja apurado e não se repita mais no âmbito daquela casa legislativa.

Nenhuma Prerrogativa a menos, todo respeito à advocacia.

São Luís (MA), 17 de agosto de 2024.