No Ministério Público do Maranhão (MPMA), é comum ouvir críticas feitas por alguns membros que se dizem oposição, mas muitas vezes essas críticas são injustas e não têm base sólida. Fazer oposição de verdade não é apenas discordar, mas sim ter legitimidade e representatividade dentro da instituição. A simples discordância não caracteriza uma oposição verdadeira; para isso, é preciso respaldo da maioria e postura construtiva.

Recentemente, houve uma tentativa de convocar uma reunião para discutir uma mudança unilateral no estatuto da Associação do Ministério Público do Maranhão, que conta com mais de 400 membros ativos. Estiveram presentes nomes como Luiz Gonzaga Martins Coelho, que já foi procurador-geral de justiça, indicando talvez uma certa abstinência de poder, José Augusto Cutrim Gomes e Themis Pacheco. No entanto, mesmo com essas presenças, menos de meia dúzia de pessoas compareceram, o que representa menos de 1% do total de associados efetivos.

Todos sabem o quanto o quadro de associados do Ministério Público é ativo, portanto, esse baixo número mostra que quem convocou essa reunião não tem prestígio nem qualquer efeito de liderança dentro do grupo de sócios ativos. Essa imagem deixa claro que, na prática, existe uma unidade quase total entre os membros do Ministério Público do Maranhão.

Essa situação pode ser vista como estabilidade e apoio à gestão atual, mas também evidencia a falta de mobilização da oposição, que se limita a um pequeno grupo sem respaldo amplo. Antes de aceitar como legítima qualquer crítica ou oposição, é fundamental analisar quem realmente representa a categoria. No MPMA, a oposição organizada é praticamente simbólica e não reflete a voz da maioria. Isso reforça a necessidade de unidade e diálogo construtivo para fortalecer a instituição e avançar em benefício da sociedade.

O inquérito civil para apurar a suposta omissão da Prefeitura de São Luís diante dos reiterados alagamentos que atingem imóveis localizados na Rua no bairro Cidade Operária. A decisão foi assinada pelo promotor de Justiça Joaquim Ribeiro de Souza Júnior, com base em denúncias feitas por duas moradoras da região.

Segundo o Ministério Público, a situação vem sendo acompanhada desde janeiro deste ano por meio de uma Notícia de Fato, que já havia motivado vistorias da Defesa Civil e comunicações oficiais à Secretaria Municipal de Obras e Serviços Públicos (SEMOSP). No entanto, mesmo com relatórios técnicos apontando a necessidade de intervenção no sistema de drenagem da área, as providências adotadas pela gestão do prefeito Eduardo Braide não resolveram o problema.

As moradoras relataram que, apesar da alegação da SEMOSP de que manutenções foram realizadas, o serviço foi executado em trecho diferente do indicado, agravando ainda mais os transtornos enfrentados durante o período chuvoso. Vídeos enviados pelas residentes mostram alagamentos recentes e galerias danificadas em frente às residências.

Com a abertura do inquérito, o MP determinou que a SEMOSP seja oficiada e adote, em até 15 dias, providências para o adequado escoamento da água na galeria localizada em frente aos imóveis afetados.