Justiça condena gestão de Eduardo Braide por omissão em maus-tratos a animais

O Município de São Luís deverá pagar R$ 50 mil ao Fundo Estadual de Direitos Difusos, por omissão na assistência a cerca de 50 animais domésticos que estavam abrigados em uma casa da Rua das Flores, no Bairro de Fátima, em São Luís, com um idoso em situação de abandono.

A condenação resultou da conversão de “Obrigação de Fazer” em pagamento de “perdas e danos” determinada pelo juiz Douglas de Melo Martins, da Vara de Interesses Difusos e Coletivos, em Ação Popular movida contra o Município e a Secretaria Municipal de Meio Ambiente, por Camila Santos Melo, Lisiane Mendes de Azevedo e Isaac Newton Silva.

Na ação, os moradores informam a existência de animais adultos e filhotes, vulneráveis, sem cuidados, alimento ou condições adequadas de higiene e que a omissão municipal resulta em problemas de saúde pública como a proliferação de doenças como raiva e leishmaniose. Informaram ainda que São Luís não dispõe de abrigo, casa de passagem ou hospital veterinário público que se responsabilize por animais abandonados e que as ONG’s não tinham condições de receber os animais, por falta de espaço e apoio financeiro.

MUNICÍPIO DESCUMPRIU OBRIGAÇÕES IMPOSTAS 

Em 2 de julho de 2019, a Justiça determinou ao Município de São Luís, em caráter de urgência e de forma liminar (provisória), o fornecimento de 1 Kg de ração por dia por animal, durante 40 dias, e água, à casa, além de apoio veterinário para realização de consultas e exames, vacinas e medicamentos necessários para diminuir a situação de calamidade encontrada.

Conforme informações do processo, o Município não cumpriu as obrigações impostas. Os autores da ação anexaram fotos de animais feridos e mortos retirados do local, além de relatórios da Unidade de Vigilância Sanitária – UVZ e perícia técnica do Conselho Regional de Medicina Veterinária do Maranhão, atestando em grave situação de maus tratos.

Na casa não restam mais animais porque eles foram resgatados por diversas entidades ou morreram em situação de crueldade. Mais de 30 animais teriam morrido durante a vigência da decisão liminar, por inércia do Município de São Luís.

O Município alegou o impacto negativo da decisão nas finanças e na organização administrativa municipal e que, devido à pandemia Covid-19, o cumprimento da decisão não foi possível. Ressaltou ainda que os animais estavam dentro de imóvel particular e não em vias públicas, invocando a garantia constitucional da inviolabilidade do domicílio do idoso.

PRÁTICA DE MAUS-TRATOS CONTRA ANIMAIS É CRIME

O Ministério Público considerou os fatos “notórios e incontroversos” e que as ações mais importantes e definitivas foram realizadas por órgãos do Estado, entidades e pessoas da sociedade civil. “Passado um ano da decisão de urgência, nada foi realizado”, atestou o MP.

De acordo com a fundamentação da sentença, a Lei nº 9.605/1998 criminaliza a prática de maus-tratos contra animais, e a pena (reclusão) foi aumentada recentemente quando se trata de cães e gatos pela Lei nº 14.064/2020), além da viabilidade da responsabilização administrativa e cível. E, por se tratar de flagrante, o Poder Público deveria agir para cessar o sofrimento animal, sem afrontar o princípio da inviolabilidade do domicílio.

“O que antes era um risco, um problema sanável, converteu-se em fato cruelmente consumado, minimizado pela atuação de terceiros, tornando-se impossível a obtenção de resultado prático da obrigação de fazer imposta”, declarou o juiz na sentença, de 19 de dezembro.

DESAFIO PARA O NOVO SECRETÁRIO: implantar curso superior em todos os 217 municípios

A informação foi anunciada pelo vice-governador Felipe Camarão (PT) durante entrevista à Radio Nova FM, na manhã desta terça-feira (17).

O ex-secretário de Educação falou que tem se reunido com o governador Carlos Brandão para discutir ações do governo nos últimos dias. Também destacou o planejamento dos próximos 100 dias da gestão, que já anunciou a entrega de 300 obras em áreas da saúde, educação, infraestrutura, desenvolvimento social e outras.

Sobre a pasta da Educação, Camarão disse que “voltando ou não” para gestão da secretaria, o governo tem como meta a implantação de pelo menos um curso superior em cada cidade do Maranhão. Na entrevista, ele disse que é possível e que já existe um estado que conseguiu alcançar o resultado.

“A nova meta do governador Carlos Brandão, para a educação maranhense, que me propus a ajudar: implantar pelo menos um curso superior em todos os 217 municípios maranhenses. É possível fazer? Eu afirmo para vocês que sim. O Piauí fez e o que nós faremos é conhecer e aprimorar essa experiência. O que vocês acham?”, diz o vice-governador em seu perfil oficial no Instagram.

Veja um trecho da entrevista de Felipe Camarão:

IBGE: Belágua no caminho do progresso

 

Cidade de Belágua, distante 176 km de São Luís, não está mais no ranking das cidades maranhenses em situação de extrema pobreza, é o que revela os dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O estudo abrangeu o período de 2021 a 2022.

Localizada na região Baixo Parnaíba do Maranhão, Belágua ocupou uma posição na lista das cidades em estado de pobreza por vários anos. Em 2013, foi apontada como a 3º cidade mais pobre do Brasil.

O município tem população estimada em 7.5 mil habitantes e, atualmente, é administrado por Hérlon Costa Lima (PSC), desde 2017, que já está em seu segundo mandato. O prefeito é esposo da deputada estadual eleita Iracema Vale.

A principal fonte de economia belaguense é o setor da agricultura e vem crescendo de forma significante, contribuindo para o salto do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) do município. A gestão pública também tem incrementado políticas públicas e sociais que estão dando um novo rumo ao desenvolvimento de Belágua.

Alema inaugura maior usina de energia solar já instalada em prédio público no Maranhão

Nesta segunda-feira (16), a Assembleia Legislativa do Maranhão inaugurou o Sistema Fotovoltaico Conectado à Rede (SFRC), que capta energia solar e gera energia elétrica para toda a Casa.

A inauguração foi liderada pelo presidente da Alema, deputado Othelino Neto (PCdoB), e contou também com a presença do diretor-geral da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), Sandoval de Araújo Feitosa Neto; da secretária de Estado do Meio Ambiente, Rayssa Queiroz; e do procurado-geral de Justiça, Eduardo Nicolau, dentre outras autoridades, diretores da Assembleia, servidores e convidados.

O sistema fotovoltaica é uma tecnologia de energia sustentável e não poluente que foi implementada como uma das medidas ambientais previstas no Planejamento Estratégico da Casa, elaborado pela Mesa Diretora, para um ciclo de 10 anos (2021/2030). Com o sistema de inovação, o custo mensal de consumo de energia elétrica será reduzido em 42%, evitando a emissão de 544 mil kg/ano de gás carbônico (CO2).

Para o deputado Othelino a inauguração do sistema representa o compromisso da sua gestão com o meio ambiente “Estamos instalando a maior usina de energia solar já implantada em prédios públicos do Maranhão. Este momento reforça o compromisso da nossa gestão com o equilíbrio do meio ambiente. Além de economizar energia, estamos evitando a emissão de 500 toneladas de CO². Assim, teremos não só um ganho ambiental como também um retorno financeiro para a Casa com a redução nas contas de energia”, afirmou o parlamentar.

“Esse projeto tem um propósito muito importante para a sociedade como um todo, numa perspectiva mundial, que é o de buscar energia limpa e renovável. Assim, ao mesmo tempo que procuramos diminuir os custos operacionais com o consumo de energia, damos o exemplo para a sociedade no sentido de buscar o melhor caminho para o consumo sustentável de energia elétrica”, ressaltou o diretor Administrativo, Antino Noleto.

De acordo com Noleto, para a execução do projeto foi realizado um estudo de viabilidade técnica. econômica e ambiental, que vai proporcionar “segurança de produzir energia limpa por duas décadas e meia com uma economia significativa no sistema operacional e um benefício incalculável para a sociedade em todos os aspectos”.

Alerta de greve: professores municipais cobram Eduardo Braide sobre reajuste da categoria

Apesar de o  Ministério da Educação (MEC)  ter anunciado o reajuste do piso nacional dos professores, o prefeito da capital maranhense, Eduardo Braide (PSD), permanece omisso e ainda não se pronunciou. O piso subirá para R$ 4.420,55 em 2023, um reajuste de 15% em relação ao ano passado, que era de R$ 3.845,63.

O sindicato dos profissionais do magistério de São Luís, Sindeducação, exige que o chefe do executivo municipal aplique a Lei do Piso (Lei nº 11.738/2008), pois, de acordo com o entendimento da entidade sindical, “o prefeito não precisa esperar para cumprir a Lei do Piso, uma vez que ela é autoaplicável”, afirma o sindicato em uma publicação no seu portal de notícias.

O reajuste salarial, conforme a Lei do Piso, é uma pauta de desgaste entre os docentes municipais e o prefeito Eduardo Braide que se arrasta desde o ano passado (2022). Na época, a categoria deflagrou greve geral para pleitear a concessão do direito negado pela Prefeitura de São Luís, que alegava não manter orçamento para conceder o aumento.

“É bom lembrar que na greve do ano passado, quando o Sindeducação levou às ruas mais de 3 mil professores exigindo valorização das nossas carreiras, melhores condições de trabalho e o fim de escolas insalubres para os filhos dos (as) trabalhadores (as) da capital maranhense, o prefeito Eduardo Braide poderia ter evitado muito desgaste, mas preferiu manter uma mesa de negociação por três meses, sem apresentar proposta concreta. Mostrando-se um gestor autoritário, sobretudo quando ameaçou a categoria de corte de ponto pelos dias de greve, investiu milhões em propagandas na TV na tentativa de desqualificar o movimento paredista para a sociedade e recorreu ao Tribunal de Justiça na tentativa de aplicar multa ao sindicato, entre outras ações”, ressalta o Sindeducação.

As demandas de insatisfação com a gestão do prefeito Braide vão além da pauta financeira, os professores cobram o pagamento dos precatórios do FUNDEF aos docentes que têm direto, a formação continuada e a melhoria das condições de trabalho.

Por que Braide não segue o exemplo de outros municípios do Maranhão e paga o reajuste dos professores? 

Essa uma das questões levantadas pelos professores da rede municipal de São Luís, que cobram da gestão de Eduardo Braide a garantia do reajuste anual do piso previsto para 2023, assim como já foi concedido pelas cidades de Pirapemas, Caxias, Codó, Timbiras, Amarante, Itapecuru, Aldeias Altas e Lago da Pedra.

Greve dos professores

Se não houver consenso e boa vontade política por parte do prefeito há possibilidade da capital maranhense enfrentar mais uma greve na educação. Antes de ser eleito, Braide costumava apoiar o movimento grevista dos professores; ainda deputado federal em 2016, utilizou a tribuna para defender a causa e cobrar ações de valorização dos profissionais do magistério e melhorias para rede pública de ensino. Em 2022, já prefeito da cidade, o gestor não mediu esforços para descredibilizar a paralisação da categoria, conforme alega o Sindeducação,  ao invés de fortalecer o diálogo e tentar resolver o impasse.

Eduardo Braide participou de ato grevista dos professores em 2016

Vídeo: Roseana reaparece nas redes sociais e diz que está tratando de uma infecção

Após passar algumas semanas ausente nas redes sociais, a deputada federal eleita Roseana Sarney (MDB) reapareceu em seu perfil oficial no Instagram para explicar o motivo do sumiço repentino.

A parlamentar, que mantém uma rotina ativa em suas redes sociais, informou que necessitou se afastar para tratar de uma infecção que. Roseana disse, ainda, que já está concluindo o tratamento e logo ficará curada.

A ex-governadora do Maranhão também não participou da cerimônia de diplomação realizada pelo Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão no dia 17 de dezembro, no Centro de Convenções Pedro Neiva de Santana, no Multicenter Sebrae, em São Luís.

Veja o depoimento da emedebista:

Ministro dá prazo para Bolsonaro se manifestar sobre documento encontrado na casa do ex-ministro da Justiça

O ministro Benedito Gonçalves, do Tribunal Superior Eleitoral, determinou a inclusão da minuta do decreto para instaurar o estado de defesa na Corte em uma ação de investigação contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e o seu candidato a vice, Braga Netto, já em tramitação no tribunal.

O documento – considerado inconstitucional por especialistas – foi encontrado pela Polícia Federal durante buscas na casa do ex-ministro da Justiça Anderson Torres.

O ministro deu prazo de três dias para que Bolsonaro e Braga Netto se manifestem sobre o conteúdo.

Gonçalves também pediu ao ministro Alexandre de Moraes, presidente do TSE e ministro do Supremo Tribunal Federal, que envie a cópia oficial da minuta apreendida pela PF, “bem como de outros documentos e informações resultantes da busca e apreensão que digam respeito ao processo eleitoral de 2022, em especial voltados para a deslegitimação dos resultados”.

O ministro atendeu a um pedido do PDT em uma das ações em que Bolsonaro é acusado de abuso do poder político e uso indevido dos meios de comunicação por conta da reunião com embaixadores em julho, quando fez ataques sem provas ao sistema eleitoral.

Esse tipo de ação pode levar à inelegibilidade de políticos.

Com o pedido de inclusão do material, o PDT quis reforçar as provas apresentadas no caso, ou seja, “a densificar os argumentos que evidenciam a ocorrência de abuso de poder político tendente promover descrédito a esta Justiça Eleitoral e ao processo eleitoral, com vistas a alterar o resultado do pleito”.

Para o ministro, há uma “inequívoca correlação” entre o material novo e a ação.

“Conforme se observa, a tese da parte autora, desde o início, é a de que o discurso realizado em 18/07/2022 não mirava apenas os embaixadores, pois estaria inserido na estratégia de campanha do primeiro investigado de ‘mobilizar suas bases’ por meio de fatos sabidamente falsos sobre o sistema de votação”, afirmou Benedito Gonçalves.

“Constata-se, assim, a inequívoca correlação entre os fatos e documentos novos e a demanda estabilizada, uma vez que a iniciativa da parte autora converge com seu ônus de convencer que, na linha da narrativa apresentada na petição inicial, a reunião realizada com os embaixadores deve ser analisada como elemento da campanha eleitoral de 2022, dotado de gravidade suficiente para afetar a normalidade e a legitimidade das eleições e, assim, configurar abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação”, completou o magistrado.

G1

Atos antidemocráticos: PGR denuncia 39 radicais por invasão do Senado e pede bloqueio de R$ 40 milhões

A Procuradoria-Geral da República denunciou nesta segunda-feira, 16, 39 pessoas envolvidas na invasão e depredação de parte das dependências do Senado, no último dia 8, em meio aos atos golpistas registrados em Brasília. O grupo é acusado de crimes de crimes de: associação criminosa armada; abolição violenta do Estado Democrático de Direito; golpe de Estado; dano qualificado pela violência e grave ameaça com emprego de substância inflamável contra o patrimônio da União e com considerável prejuízo para a vítima; e deterioração de patrimônio tombado.

O subprocurador-geral da República Carlos Frederico Santos, coordenador do Grupo Estratégico de Combate aos Atos Antidemocráticos e autor das denúncias, pede a prisão preventiva dos acusados para impedir novos crimes contra o Estado Democrático de Direito. Também requer o bloqueio de R$ 40 milhões em bens dos investigados, para reparar danos materiais e morais.

Para evitar que os acusados deixem o País, Santos pede que seus nomes sejam inseridos no Sistema de Tráfego Internacional da Polícia Federal. Além disso, é solicitada a preservação de material existente nas redes sociais denunciados. Os 39 radicais foram investigados como ‘executores materiais dos crimes’ registrados no último dia 8 – ao todo, a PGR apura os atos golpistas em quatro frentes de apuração distintas.

A PGR diz não ter imputado aos denunciados suposto crime de terrorismo em razão de a lei exigir, para caracterização do delito, que os atos sejam praticados ‘por razões de xenofobia, discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia e religião’. Segundo o órgão, ‘não foi possível comprovar até o momento’ tal motivação.

Segundo o Ministério Público Federal, os 39 acusados, após convocações nas redes sociais, ‘se associaram, de forma armada, com o objetivo de praticar crimes contra o Estado Democrático de Direito’.

“No interior do prédio sede do Congresso Nacional e insuflando a massa a avançar contra as sedes do Palácio do Planalto e do Supremo Tribunal Federal, os denunciados destruíram e concorreram para a destruição, inutilização e deterioração de patrimônio da União, fazendo-o com violência à pessoa e grave ameaça, emprego de substância inflamável e gerando prejuízo considerável para o erário”, registra trecho da denúncia.

Segundo a Polícia Legislativa, os invasores do Senado arremessaram contra os agentes ‘pontas de aço, paus, pontas chumbadas e diversos itens’ do mobiliário da Casa. Foram apreendidos um machado cabo de fibra de vidro emborrachado, um canivete preto e uma faca esportiva de camping, caça e selva.

Para a PGR, no último dia 8, ‘milhares de pessoas’, entre elas, os acusados, ‘unidas com iguais propósitos e contribuindo uns com os outros para a obra criminosa coletiva comum, tentaram, com emprego de violência e grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos Poderes Constitucionais’.

A Procuradoria também sustenta que o grupo ‘tentou depor o governo legitimamente constituído por meio de grave ameaça ou violência’. Para Carlos Frederico Santos, os denunciados ‘aderiram ao grupo criminoso com vontade e consciência de estabilidade e permanência’, considerando que as convocações difundidas nas redes faziam ‘referência expressa aos desígnios de ‘tomada de poder’, em uma investida que ‘não teria dia para acabar”.

“O ataque às sedes dos Três Poderes tinha por objetivo final a instalação de um regime de governo alternativo, produto da abolição do Estado Democrático de Direito”, narra a denúncia levada ao STF. “Os autores pretendiam impedir de forma contínua o exercício dos Poderes Constitucionais, o que implicaria a prática reiterada de delitos até que se pudesse consolidar o regime de exceção pretendido pela massa antidemocrática”, sustenta a PGR.

A apresentação da denúncia se dá três dias após o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, levar ao procurador-geral da República Augusto Aras uma representação contra radicais presos pela Polícia Legislativa no dia da invasão ao Congresso. Nesta segunda-feira, 16, o presidente da Câmara, Arthur Lira, entregou um documento de mesmo teor ao chefe do Ministério Público Federal. Na ocasião, Aras afirmou que a PGR pretende oferecer eventuais denúncias com base na notícia-crime até a sexta-feira, 20.

Blog do Fausto Macedo – Estadão

Justiça manda prender ginecologista acusado de abusar sexualmente de pacientes no Maranhão

Foto: Reprodução/TV Mirante

A Justiça determinou a prisão preventiva do médico ginecologista peruano, naturalizado brasileiro, Gonzalo Arturo Buleje Revatta, de 51 anos. Ele é acusado de diversos crimes de assédio sexual contra pacientes em cidades do Maranhão, especialmente em uma clínica em Rosário, a 72 km de São Luís.

A decisão é do Tribunal de Justiça do Maranhão e foi assinada pelo desembargador Antonio Fernando Bayma Araújo. Até o momento, Gonzalo respondia em liberdade pelos crimes e está foragido.

Em um dos casos, uma das vítimas, de 26 anos, relatou os supostos abusos à Polícia Civil. Ela disse que foi abusada sexualmente por meio de diversas carícias e toques, por vários minutos, além de ser colocada em diversas posições sexuais com perguntas de cunho erótico.

“Nós entendemos que uma consulta, um exame ginecológico existe o limite de alguns contatos, de alguns procedimentos médicos devem ser adotados. Entretanto, a situação trazida pela vítima foge de qualquer padrão de legalidade”, declarou o delegado de Rosário, Ivônio Ribeiro.
Gonzalo Arturo chegou a ser preso em flagrante e foi constatado que já existem outras ocorrências da mesma natureza. Ele foi encaminhado para a Unidade Prisional de Rosário e o Ministério Público chegou a pedir pela conversão da prisão em preventiva, mas o médico foi solto na Audiência de Custódia.

Em contrapartida, o ginecologista teve que entregar o passaporte, foi proibido de viajar para cidades fora da comarca de Rosário e de entrar na Super Clínica da Família, onde ele é proprietário e fazia os atendimentos. Ele também teve o direito de exercer a medicina suspenso pela Justiça.

Vítimas dão detalhes dos abusos

Ao JM2, uma das vítimas conta que foi à clínica de ginecologia fazer um exame preventivo pela primeira vez e foi abusada pelo médico. Ela disse que Gonzalo a fez ficar em vários posições diferentes, sem roupa, durante o suposto exame.

“Ele falou assim: Agora sente, abre bem as tuas pernas e relaxa. Eu sentei, abri as pernas e aí ele começou a tocar nas minhas pernas. Ele perguntou assim pra mim: ‘Tu malha?’. Aí eu disse, sim, eu malho. Ele disse: ‘Nossa, tuas pernas são bem durinhas’. Daí então eu paralisei, não tive mais ação nenhuma. Então ele pegou e falou assim: ‘Relaxa’, e eu relaxei. Quando eu relaxei, ele pegou os três dedos dele, sem luva, e começou a me masturbar”.

“Ele disse assim: ‘Vira de frente para mim e abre as pernas’. Eu disse: doutor, é só essa posição que eu posso fazer? Nervosa, eu não sabia o que fazia. E ele disse: ‘não, vira pra mim, pra parede, de costas pra mim e abre as pernas’. Eu não estava conseguindo me empinar. Ele falou assim: ‘te empina mais, tu não sabe o que é ficar de quatro?”. Aí eu, automaticamente, ‘meu Deus do céu, o que é que eu tô fazendo aqui?’. Tipo, não sabia o que fazia, não tomava nenhuma iniciativa porque não é fácil passar por isso. (…)”

A vítima diz ainda que o médico fez perguntas de cunho sexual e um último comentário antes de terminar o ‘exame’.

“Ele disse assim: ‘Nossa, você não ‘goza’. Você é muito difícil de ‘gozar’, nem parece que você é casada’. Eu quero te dizer algo: Eu disse ‘sim’. Aí ele disse: ‘Você é bem apertadinha'”, relata a vítima.

Segundo a polícia, há outras cinco denúncias registradas contra ele em Rosário e em outras duas cidades maranhenses. Ano passado, ele foi demitido do Hospital Municipal de Rosário por causa de uma denúncia de assédio.

Outra mulher de 21 anos diz ter sido vítima do médico em 2019. Ela afirma que foi dopada e abusada por ele.
“Ele disse: ‘Eu vou te aplicar um remedinho para você não sentir dor. Porque dói um pouco’. Eu falei: ‘tudo bem’. Aí quando ele aplicou, eu apaguei logo. Só que eu não consegui dormir totalmente. Aí ele começou a massagear, passar a mão nas minhas partes íntimas, começou a perguntar se eu estava sentindo prazer, se eu queria ter relação… Eu falei que estava machucando. Ele falou: ‘Não, relaxa, não vai machucar. É porque você está prendendo as pernas”, descreve.

Na época, a vítima procurou a polícia, mas a investigação não avançou. Porém, depois foi chamada para prestar um novo depoimento.

O advogado de Gonzalo Revatta disse, na época, que o médico não vai se pronunciar sobre as denúncias.

Do G1MA

Referência em odontologia estética em São Luís, Dr. Stênio Carlos realiza o sonho do sorriso perfeito

O dentista Dr. Stênio Carlos tem se destacado como referência em odontologia estética restauradora na capital maranhense, e conquistado, cada vez mais, o público que busca a beleza e harmonia do sorriso perfeito.

A odontologia estética é uma especialidade dedicada à beleza do sorriso, envolvendo a parte cosmética e a restauração de dentes. O objetivo é devolver e preservar a integridade funcional dos dentes, garantindo um visual harmônico.

Dr. Stênio Carlos é formado pela Universidade Ceuma, pós-graduado em Ortodontia e em Implantodontia. Já atua na área há 10 anos. O consultório fica localizado no SB Center ( Avenida Acre, nº 119-L), no bairro  Turu.

Procedimento

Nos procedimentos de odontologia estética, o dentista utiliza facetas de resina composta, que se diferencia por não haver necessidade de desgastar os dentes naturais .

A aplicação de facetas de resina composta diretas é uma técnica que tem sido utilizada para corrigir defeitos estéticos dos dentes, como, por exemplo, pequenas fraturas, cores indesejáveis, formatos irregulares e desiguais, além de preencher espaços entre dentes vizinhos (diastemas).

O procedimento tem alcançado bastante visibilidade dentro do ramo de estética odontológica.

Benefícios

✓ O tratamento pode ser realizado em consulta única;
✓ Dispensa uso de provisórios;
✓ Sem desgaste dental;
✓ Facilidade para realizar consertos.

No vídeo abaixo, o Dr. Stênio faz um breve resumo de como funciona todo o procedimento: